I SA/Rz 28/12

PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-03-13

Skład orzekający: Tomasz Smoleń, Małgorzata Niedobylska, Grzegorz Panek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sytuacji, gdy zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego w trybie nadzwyczajnym (wznowienie postępowania)?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesza postępowanie z urzędu, gdy uchylono zaskarżoną decyzję w trybie nadzwyczajnym. Okoliczność ta stanowi przesłankę zawieszenia postępowania wskazaną w art. 125 § 1 pkt 1 PPSA. Sąd sprawuje kontrolę legalności działań administracji, a uwzględnienie rezultatów działań samokontrolnych organów jest zasadne.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy F. odmawiającą uchylenia decyzji określającej wysokość podatku od nieruchomości za 2005 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o zawieszenie postępowania, informując o wszczęciu postępowania w sprawie wznowienia postępowania zakończonego zaskarżoną decyzją. Następnie organ poinformował o uchyleniu zaskarżonej decyzji w wyniku postępowania o wznowienie.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Smoleń Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska WSA Grzegorz Panek /spr./ Protokolant ref.st. Eliza Kaplita po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 marca 2012r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w R. z siedzibą w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2011r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotyczącej określenia wysokości podatku od nieruchomości za 2005r. postanawia - zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne - A. spółka z o.o. z siedzibą w R. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] listopada 2011 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy F. z dnia [...] kwietnia 2011 r. Nr [...] odmawiającej uchylenia decyzji ostatecznej Wójta Gminy F. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2005 r. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławczego w R. wniosło o zawieszenie postępowania sądowego z uwagi na wszczęcie postanowieniem z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] postępowania w sprawie wznowienia postępowania zakończonego wymienioną wyżej decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] listopada 2011 r. Nr SKO [...]. Dodatkowo organ ten w piśmie z dnia 12 marca 2012 r. przesłanym faksem do Sądu poinformował, iż w wyniku wskazanego postępowania w dniu [...] marca 2012 r. została uchylona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] listopada 2011 r. Nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zaskarżona decyzja, w trybie nadzwyczajnym została wyeliminowana z obrotu prawnego. Okoliczność ta z kolei stanowi przesłankę zawieszenia postępowania z urzędu, wskazaną w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. Ponadto należy zauważyć, że zgodnie z art. 184 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.) Sąd sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej, badając legalność podejmowanych przez nią aktów. W sytuacji zatem, kiedy organy administracji podjęły działania samokontrolne we własnym zakresie, zasadne jest uwzględnienie rezultatów tych działań przy dokonywanej przez Sąd kontroli. Z tych względów, w oparciu o art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd postanowił zawiesić postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło