I SA/Rz 280/16

PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-04-28

Skład orzekający: Piotr Popek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu, opłata ta nie została uregulowana. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., odrzuca skargę w sytuacji braku uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 18 kwietnia 2016 r., a termin upłynął 25 kwietnia 2016 r. Skarżący nie uiścił wpisu. Skarżący w piśmie z 22 kwietnia 2016 r. zaprzeczył złożeniu skargi z dnia 12 stycznia 2016 r. Sąd odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Popek po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016 r., w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) października 2015 r., nr (...), w przedmiocie umorzenia postępowania wznowieniowego - postanawia – odrzucić skargę. Przewodniczący Wydziału I, zarządzeniem z dnia 31 marca 2016 r., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 kwietnia 2016 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 25 kwietnia 2016 r. Wpis nie został uiszczony. W piśmie z dnia 22 kwietnia 2016 r., wniesionym do Sądu 25 kwietnia 2016 r. (data nadania przesyłki) skarżący zaprzeczył, jakoby złożył skargę, datowaną na dzień 12 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a./ sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W myśl zaś art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze fakt, że skarżący, mimo wezwania, nie uiścił wpisu Sąd, kierując się treścią art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., odrzucił jego skargę. Na marginesie niniejszych rozważań dodać jedynie należy, że skarga z dnia 12 stycznia 2016 r., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) października 2015 r., zalega w aktach sprawy (k-3).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło