I SA/Rz 29/16
PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-08-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Szaro
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu, które nie zostało podpisane przez stronę, powinno zostać odrzucone, jeśli wezwanie do uzupełnienia braku formalnego nie zostało podjęte przez stronę z placówki pocztowej?Ratio decidendi
Zażalenie, które nie zostało podpisane przez stronę, zawiera braki formalne uniemożliwiające nadanie mu biegu. Pomimo wezwania do uzupełnienia tego braku, które zostało prawidłowo awizowane, strona nie podjęła korespondencji z placówki pocztowej. W takiej sytuacji, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pismo uważa się za doręczone z upływem ostatniego dnia okresu przechowywania w placówce pocztowej, a brak uzupełnienia formalnego skutkuje odrzuceniem zażalenia.Stan faktyczny
Skarżący G.K. złożył zażalenie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące podatku VAT. Przewodniczący Sądu wezwał skarżącego do podpisania zażalenia, wskazując na brak formalny. Wezwanie zostało wysłane na adres do doręczeń, ale skarżący nie podjął przesyłki z placówki pocztowej pomimo awizowania. W związku z nieuzupełnieniem braku formalnego w wyznaczonym terminie, Sąd postanowił odrzucić zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi G.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2015r. [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2011r. w związku z zażaleniem skarżącego na postanowienie z dnia [...] lipca 2016r. w przedmiocie odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu - postanawia - odrzucić zażalenie
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia [...] lipca 2016r. skarżący G.K. został wezwany do usunięcia braku formalnego zażalenia wniesionego na, opisane w sentencji, postanowienie z dnia 13 lipca 2016r., poprzez jego podpisanie – w terminie 7 dni od dnia doręczenia mu wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie skierowane zostało na adres podany przez skarżącego jako adres do doręczeń, na który uprzednio skutecznie doręczano korespondencję, jednakże pomimo prawidłowego awizowania przesyłki w dniach 1 i 9 sierpnia 2016r. skarżący nie podjął przedmiotowej korespondencji z placówki pocztowej.
Pomimo upływu wyznaczonego terminu, żądany brak nie został uzupełniony.
Zgodnie z art. 73 § 1 i § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j.Dz. U. z 2016r. poz. 718 ) - zwanej dalej ustawą - w razie niemożności doręczenia pisma w inny sposób, pismo składa się na okres 14 dni w placówce pocztowej, dokonując jednocześnie jego dwukrotnego awizowania. W razie bezskutecznego upływu terminu do odbioru pisma złożonego w placówce pocztowej, pismo to uważa się za doręczone z upływem ostatniego dnia tego okresu. Wobec tego Sąd postanowił uznać przedmiotowe wezwanie za doręczone w dniu 16 sierpnia 2016r.
Zgodnie z art. 194 § 3 i art. 46 §1 pkt 4 zażalenie winno czynić za dość wymaganiom stawianym pismom procesowym tj. m.in. zawierać podpis strony jej pełnomocnika bądź przedstawiciela. Brak podpisu jest brakiem formalnym uniemożliwiającym nadanie biegu zażaleniu, do uzupełnienia którego przewodniczący wzywa stronę, pod rygorem odrzucenia zażalenia – art. 177a w zw. art. 197 §2 ustawy.
Ponieważ skarżący nie uzupełnił w zakreślonym terminie braku formalnego wniesionego zażalenia – podlega ono odrzuceniu w myśl art. 177a w zw. art. 197 §2 ustawy. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło