I SA/Rz 290/10

PostanowienieWSA w Rzeszowie2010-10-12

Skład orzekający: Tomasz Smoleń

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku dotyczącą numeru zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku, jeśli błąd dotyczy nieprawidłowego wskazania numeru zaskarżonej decyzji, a pozostałe dane (data wydania, organ, przedmiot) zostały wskazane prawidłowo. Sprostowanie jest dopuszczalne, gdy brak jest wątpliwości co do prawidłowego oznaczenia decyzji, której dotyczyło postępowanie.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wydał wyrok z dnia 24 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Rz 290/10, oddalający skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego. W sentencji wyroku wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym wskazaniu numeru zaskarżonej decyzji. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Rz 290/10, poprzez zastąpienie błędnego numeru decyzji prawidłowym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: S. S. O. (del. ) Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 12 października 2010 r. w Wydziale I Finansowym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. S.A. w J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia [...] stycznia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa w podatku dochodowym od osób prawnych postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Rz 290/10 w ten sposób, że na stronie 1 w wierszu 4 od dołu zastąpić numer decyzji [...] prawidłowym numerem [...]. Wyrokiem z dnia 24 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę B. W. S.A. w J.na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] stycznia 2008 r. w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa w podatku dochodowym od osób prawnych. W treści wyroku wystąpił błąd w postaci nieprawidłowego wskazania numeru zaskarżonej decyzji. W miejsce prawidłowego numeru: [...], wpisano nr [...], pozostałe dane dotyczące decyzji, a to data wydania, organ, przedmiot, zostały wskazane prawidłowo. Powyższy błąd ma charakter oczywistej omyłki powstałej na skutek nieprawidłowego wpisania oznaczenia decyzji przez protokolanta. Wszystkie dotychczas przeprowadzone czynności dotyczyły decyzji o prawidłowym numerze, również w protokole rozprawy poprzedzającej wydanie wyroku znajduje się prawidłowe jej oznaczenie, zatem brak jest wątpliwości, iż wyrok jaki zapadł w dniu 24 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Rz 290/10 dotyczył decyzji nr [...] a nie jak mylnie wskazano [...]. Mając powyższe na uwadze i działając w oparciu o art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło