I SA/Rz 296/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Kazimierz Włoch po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia C. T. na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 12 lipca 2010 r. odrzucający skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2011r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku rolnego za 2011r. postanawia odrzucić zażalenie Wyrokiem z dnia 12 lipca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę C. T. i R. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2011r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku rolnego za 2011r. W otwartym terminie do wniesienia wniosku o uzasadnienie skarżący C. T. pismem z dnia 18 lipca 2011r. złożył zażalenie, w treści którym podniósł zarzuty odnoszące się do kwestii merytorycznych rozpoznanej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) – powoływanej dalej jako P.p.s.a. od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jakikolwiek inny środek zaskarżenia złożony od wymienionych w tym przepisie rozstrzygnięć jako niedopuszczalny musi zostać odrzucony na podstawie 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. Aby skutecznie wnieść skargę kasacyjną należy w terminie 7 dni od dnia wydania wyroku wystąpić do sądu z wnioskiem o doręczanie pisemnego uzasadnienia wyroku. Złożenie tego wniosku jest konieczne dla prawidłowego wniesienia skargi. Ponadto skarga kasacyjna powinna zostać sporządzona przez fachowego pełnomocnika – art. 175 P.p.s.a. pod rygorem jej odrzucenia. Przechodząc na grunt przedmiotowej sprawy należy podkreślić, iż pomimo prawidłowego pouczenia, skarżący nie zgłosił wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, przedstawiając w samodzielnie sporządzonym piśmie z dnia 18 lipca 2011r. zatytułowanym "zażalenie" jedynie argumenty przeciwko zapadłemu rozstrzygnięciu w sprawie. W tej sytuacji zażalenie strony należy ocenić jako niedopuszczalne. Mając to wszystko na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197§ 2 P.p.s.a.