I SA/Rz 30/22
PostanowienieWSA w Rzeszowie2022-02-07
Skład orzekający: Jarosław Szaro
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i 3 PPSA, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła w ustawowym terminie braków formalnych w postaci dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji oraz nie uiściła należnej opłaty sądowej. Brak działania strony pomimo wezwania sądu skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Gminna Spółdzielnia złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Strona skarżąca nie udzieliła odpowiedzi na wezwanie ani nie uiściła opłaty sądowej w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2022 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminnej Spółdzielni [.] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [.] z dnia [.] listopada 2021 r. nr [.] w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2016 - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 10 stycznia 2022 r. wezwano skarżącą Spółdzielnię do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej w postępowaniu sądowoadministracyjnym, a ponadto zarządzeniem z 12 stycznia 2022 r. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. Na doręczoną 17 stycznia 2022 r. korespondencję odpowiedzi nie udzielono. Do dnia 24 stycznia 2022 r. nie odnotowano wpływu odpowiedzi, ani uiszczenia opłaty sądowej.
Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.) dalej zwanej: "p.p.s.a.", ponieważ w ustawowym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych i fiskalnych.
Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony określonym w przepisach art. 46 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325) dalej zwanej: "p.p.s.a.". Osoba prawna, taka jak spółdzielnia, ma też, wynikający z art. 29 p.p.s.a., obowiązek wykazania przy pierwszej czynności umocowania osób działających w jej imieniu. Jeżeli natomiast pismo nie zostało należycie opłacone, a podlega opłacie, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności.
Powyższe obowiązki należy wykonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin ten w przypadku Spółdzielni upłynął bezskutecznie 24 stycznia 2022 r.
Z podanych względów postanowiono zatem o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło