I SA/Rz 302/15

PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-05-22

Skład orzekający: Małgorzata Futera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący może zostać zwolniony od kosztów sądowych ze względu na uszczerbek koniecznego utrzymania wnioskodawcy i jego rodziny zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych w całości, gdyż uiszczenie tych kosztów skutkowałoby uszczerbkiem koniecznego utrzymania jego i jego rodziny, co potwierdza ocena sytuacji majątkowej i życiowej.
Stan faktyczny
Skarżący J.P. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącej zwrotu podatku akcyzowego za olej napędowy wykorzystywany do produkcji rolnej. Skarżący prowadzi gospodarstwo rolne o powierzchni 2,83 ha, mieszka z konkubiną, która posiada gospodarstwo o powierzchni 8,41 ha oraz dom. Skarżący deklaruje dochód z emerytury w wysokości 720 zł i wskazuje na konieczność wydatków na leki.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym i zwolniono go od kosztów sądowych w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Małgorzata Futera po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2015 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym wniosku J.P. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J.P. i K.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej - postanawia – przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym i zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości. J.P. - dalej zwany skarżącym – w sprawie ze skargi opisanej w sentencji niniejszego postanowienia wniósł o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Z oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że skarżący prowadzi gospodarstwo domowe wraz ze swoją konkubiną u której mieszka, posiada nieruchomość rolną o pow. 2,83 ha, którą użytkuje rolniczo. We wniosku zadeklarował dochody z tytułu emerytury w kwocie 720 zł. Skarżący dodał, że swoje świadczenie, z uwagi na wiek i dolegliwości zdrowotne, przeznacza na zakup lekarstw. Z kolei z wniosku o przyznanie prawa pomocy tejże konkubiny skarżącego wynika, że posiada ona gospodarstwo rolne o pow. 8,41 ha oraz dom o pow. "90m²-38m²". Rozpoznając wniosek o prawo pomocy zważono, co następuje: Rozpoznanie żądania skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych sprowadza się do ustalenia czy w sprawie spełniona jest przesłanka określona w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), tj. czy uiszczenie pełnych kosztów sądowych albo w części, skutkowałoby uszczerbkiem koniecznego utrzymania wnioskodawcy i jego rodziny. Dokonana w tym kontekście ocena stanu majątkowego i sytuacji życiowej skarżącego prowadzi rozpoznającego wniosek do stwierdzenia, że skarżący spełnia przesłanki przyznania prawa pomocy w stopniu uzasadniającym zwolnienie go od kosztów sądowych w całości. Skarżący mieszka wspólnie z konkubiną, w jej domu (własnego lokalu nie posiada), także wspólnie z nią prowadzi gospodarstwo domowe. Z oświadczenia skarżącego wynika, że nie posiada on żadnych zasobów pieniężnych, posiada jedynie nieruchomość rolną o pow. 2,83 ha, na której gospodaruje. W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym, w postaci zwolnienia od kosztów sądowych uznając, że jest ono adekwatne do jego sytuacji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło