I SA/Rz 303/26

PostanowienieWSA w Rzeszowie2026-07-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Szaro

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od pisma wszczynającego postępowanie, pomimo wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu od pisma wszczynającego postępowanie, pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga podlega odrzuceniu, gdy należny wpis nie został uiszczony pomimo wezwania.
Stan faktyczny
Skarżąca C.sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, co zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej. Termin do uiszczenia wpisu upłynął, a wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C.sp. z o.o. z siedzibą w R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 8 maja 2026 r. nr 1801-IOV-1.4033.2.2022 w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za luty 2024 r. - postanawia - odrzucić skargę. C.sp. z o.o. z siedzibą w R. (dalej skarżąca), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 8 maja 2026 r. nr 1801-IOV-1.4033.2.2022 w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za luty 2024 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 30 czerwca 2026 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie 100 zł. Przesyłka została skierowana na adres elektroniczny pełnomocnika skarżącej, i jak wynika z urzędowego poświadczenia doręczenia została odebrana 30 czerwca 2026 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 7 lipca 2026 r. Wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: W myśl art. 230 § 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.) p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism wszczynających postępowanie należy skarga. Stosownie zaś do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku braku opłaty przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Skarżąca została wezwany do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 30 czerwca 2026 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął 7 lipca 2026 r. Wpis nie został uiszczony. W związku z tym, że w przedmiotowe sprawie nie uiszczono wpisu od wniesionej skargi Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. zobligowany był do jej odrzucenia, czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło