I SA/Rz 304/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2016 r., w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) lutego 2016 r., nr (...), w przedmiocie pozostawienia podania bez rozpatrzenia postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, postanowieniem z dnia (...) lutego 2016 r. nr (...), utrzymało w mocy własne postanowienie z [...] stycznia 2016 r., odnośnie pozostawienia bez rozpoznania podania J. S., na skutek niesprecyzowania przez niego, mimo wezwania, treści zawartego w tym podaniu żądania. Skargę na rozstrzygnięcie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2016 r. wniósł, w dniu 8 marca 2016 r., J. S., domagając się jego uchylenia. Jak wynika z przesłanego do Sądu, (w odpowiedzi na zapytanie Sądu) przez Urząd Stanu Cywilnego w P. odpisu skróconego aktu zgonu z dnia 15 czerwca 2016 r., nr (...), skarżący J. S. zmarł 20 maja 2016 r. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2016r., poz. 718, zwanej dalej P.p.s.a./ Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania. W okolicznościach przedmiotowej sprawy, której przedmiotem jest pozostawienie bez rozpatrzenia podania skarżącego, dotyczącego bliżej niesprecyzowanych przez niego żądań, stwierdzić należy, że zachodzą przesłanki do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego, z uwagi na śmierć strony. Cała sprawa dotyczy bowiem jego uprawnień procesowych, w sprawie dotyczącej bliżej nieokreślonej materii. Z tego więc względu zasadnym jest stwierdzenie, że przedmiot postępowania dotyczył uprawnień ściśle związanych z osobą zmarłego (prawa do wystąpienia do organu administracji publicznej z żądaniem). Nie sposób jest też, z przytoczonych wyżej przyczyn (niesprecyzowanie żądania podania) zdefiniować interesu prawnego osób trzecich w załatwieniu przedmiotowej sprawy, tak więc nie zachodzi możliwość zgłoszenia przez nie udziału w sprawie. W związku z powyższym, zależy stwierdzić, że w niniejszej sprawie zachodzą przesłanki do umorzenia postępowania, dlatego na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 P.p.s.a.. Sąd umorzył postępowanie.