I SA/Rz 307/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Stukan- Pytlowany po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2009r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne - postanawia - umorzyć postępowanie sądowe Skarżący J.K. wniósł skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2009r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne. Po wniesieniu skargi w dniu 4 marca 2009r. skarżący zmarł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. - Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy: - skarżący skutecznie cofnął skargę, - w razie śmierci strony, jeśli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania, - gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Przedmiotem postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiotowej sprawie jest zastosowanie ulgi podatkowej w postaci umorzenia zadłużenia. Prawo do domagania się umorzenia zaległości jest prawem o charakterze osobistym, związanym ściśle z osobą skarżącego. Zastosowanie tej ulgi uzależnione jest m.in. od zaistnienia wskazanej w art. 67a § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz.U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) przesłanki słusznego interesu strony, rozumianego jako trudna sytuacja materialna i osobista skarżącego. Na marginesie podnieść należy, iż umorzenie postępowania w niniejszej sprawie nie stoi na przeszkodzie ewentualnemu wystąpieniu przez następców prawnych zmarłej strony skarżącej z wnioskiem o zastosowanie tej ulgi z uwagi na zaistnienie określonej we wskazanym przepisie przesłanki ich ważnego interesu. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania.