I SA/Rz 309/20
PostanowienieWSA w Rzeszowie2020-10-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Szaro
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący, mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i uprzedniego oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, nie uiścił należnej opłaty. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a przewodniczący wzywa do jej uiszczenia pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych. Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 2.000 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmownie rozpoznany, a następnie utrzymany w mocy przez sąd. Mimo ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, skarżący nie opłacił skargi w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 5 października 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 5 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. - postanawia- odrzucić skargę.
I SA/Rz 309/20
UZASADNIENIE
R. J. wniósł skargę na opisaną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r..
Zarządzeniem z dnia 8 maja 2020 roku Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 2.000,00 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
W reakcji na powyższe skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został rozpoznany odmownie postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 31 lipca 2020 roku. Po rozpoznaniu sprzeciwu skarżącego, Sąd postanowieniem z dnia 2 września 2020 roku utrzymał w mocy postanowienie Referendarza sądowego.
W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 2 września 2020 roku Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącego wykonania zarządzenia z dnia 8 maja 2020 roku o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 2.000 zł.
Wezwanie z pouczeniem o terminie do uiszczenia wpisu sądowego i rygorze odrzucenia skargi doręczono skarżącemu w dniu 17 września 2020 roku. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarga nie została opłacona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019r., poz. 2325 ze zm.) - dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga jest pismem wszczynającym postępowanie w myśl art. 230 § 2 P.p.s.a.
Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3 tego artykułu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
W niniejszej sprawie doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nastąpiło w dniu 17 września 2020 roku. Zatem termin do opłacenia skargi upływał w dniu 24 września 2020 roku. Mimo upływu terminu brak fiskalny skargi nie został usunięty.
Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło