I SA/Rz 32/04

PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-05-11

Skład orzekający: Bożena Wieczorska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie opłaty skarbowej powinno zostać umorzone, jeśli organ administracyjny w toku postępowania sądowego uwzględnił w całości skargę strony?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając je za bezprzedmiotowe, ponieważ organ administracyjny w toku postępowania sądowego, na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchylił własną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, tym samym uwzględniając w całości żądanie skargi. W takiej sytuacji dalsze prowadzenie postępowania sądowego jest zbędne.
Stan faktyczny
Skarżący R. G. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie opłaty skarbowej. W trakcie postępowania sądowego Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchylił swoje własne decyzje i umorzył postępowanie. Organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Wieczorska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) grudnia 2003r. Nr (...) w przedmiocie opłaty skarbowej - postanawia - umorzyć postępowanie. Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie opłaty skarbowej. Decyzją z (...) lutego 2004r. (nr (...)) na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) - zwanej dalej p.s.a. - Dyrektor Izby Skarbowej w uwzględnieniu w całości skargi uchylił własną decyzję z dn. (...) grudnia 2003r. (nr (...)) oraz poprzedzającą ją decyzję organu podatkowego I instancji z (...) października 2003r. (nr V) i umorzył postępowanie w sprawie. W piśmie procesowym będącym odpowiedzią na skargę, organ uwzględniając powyższe wniósł o umorzenie postępowania w sprawie. Z tych przyczyn Sąd uznał, że w/w decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie wydana w trybie art. 54 § 3 p.s.a. uwzględniła żądanie skargi, a zatem postępowanie sądowe w niniejszej sprawie jest bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy. Ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu sądowego należnego od skargi dlatego w sprawie nie ma zastosowania art. 201 § 1 p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło