I SA/Rz 320/10
PostanowienieWSA w Rzeszowie2010-09-03
Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Surmacz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie organu administracji publicznej staje się bezprzedmiotowa, jeśli organ ten, działając na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a., uwzględnił skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy sądowej?Ratio decidendi
Skarga na postanowienie organu administracji publicznej staje się bezprzedmiotowa, a tym samym postępowanie sądowe podlega umorzeniu, jeśli organ ten, działając na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a., uwzględnił skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy. W takim przypadku zaskarżone postanowienie zostaje wyeliminowane z obrotu prawnego.Stan faktyczny
Skarżący J. H. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a., uchylił swoje postanowienie i przywrócił termin do wniesienia odwołania. W związku z tym Sąd uznał skargę za bezprzedmiotową i umorzył postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 3 września 2010 r., w Wydziale I Finansowym, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) marca 2010 r., nr: (...), w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania – postanawia – umorzyć postępowania sądowe.
Skarżący J. H. w dniu 10 kwietnia 2010 r. wniósł do Sądu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) marca 2010 r. nr: (...), odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia (...) grudnia 2009 r., nr (...).
Dyrektor Izby Skarbowej, postanowieniem z dnia (...) maja 2010 r., nr (...) r., powołując się na przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a./, zgodnie z którym organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, uchylił swe postanowienie z dnia (...) marca 2010 r. nr: (...) i przywrócił termin do wniesienia odwołania. Postanowienie z dnia [...] maja 2010 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 maja 2010 r.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego, w związku z tym skarga J. H. stała się bezprzedmiotowa. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., umorzył postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło