I SA/Rz 325/10

Referendarz sądowy w Wojewódzki Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2010 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku C. T. o przyznanie mu prawa pomocy poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) kwietnia 2010 r., nr (...), w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nadpłaty - postanawia – odmówić przyznania prawa pomocy. C. T. wystąpił o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. W treści wniosku podał, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną M. T., utrzymuje się zaś z emerytury, wynoszącej 1 115,19 zł. Wnioskodawca podkreślił jednocześnie, że od żony nie otrzymuje zaś żadnych świadczeń pieniężnych. Odnośnie posiadanego majątku zadeklarował jedynie mieszkanie spółdzielcze o pow. 47,9 m 2. Z treści art. 246 § 1 pkt 1, w związku z art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) wynika, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym – o co wnosi skarżący w przedmiotowej sprawie – następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Obowiązek wykazania tych okoliczności spoczywa na stronie wnioskującej o przyznanie prawa pomocy, która winna złożyć wiarygodne oświadczenie, zawierające dokładne dane odnośnie jej sytuacji majątkowej, wysokości uzyskiwanych dochodów, ponoszonych wydatków oraz sytuacji osobistej, co wynika z brzmienia art. 252 § 1 P.p.s.a. Mając na uwadze brzmienie przytoczonych regulacji P.p.s.a. oraz treść wniosku o przyznanie prawa pomocy należy stwierdzić, że wnioskodawca nie wykazał w sposób należyty, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co jest warunkiem przyznania mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, gdyż złożone przez niego oświadczenie o stanie rodzinnym, majątkowym i uzyskiwanych dochodach jest niepełne i zawiera sprzeczne dane. Brak jest w nim informacji o dochodach żony wnioskodawcy, która zgodnie z jego oświadczeniem pozostaje z nim we wspólnym gospodarstwie domowym (pkt 6 formularza PPF) jak też o wysokości ponoszonych wydatków. Samo lakoniczne stwierdzenie o niedotrzymywaniu od żony żadnych świadczeń pieniężnych nie tłumaczy pominięcia wyżej wymienionych informacji we wniosku. Tak więc złożone oświadczenie nie pozwala na stwierdzenie, że C. T. spełnia przesłanki przyznania mu prawa pomocy w zakresie całkowitym czy też chociażby częściowym. Mając więc na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., w związku z w związku z art. 245 § 2 i art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.