I SA/Rz 338/25
PostanowienieWSA w Rzeszowie2025-08-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Szaro
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 1 i § 3 PPSA, odrzuca skargę w sytuacji, gdy strona skarżąca nie spełniła obowiązku fiskalnego w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie dotyczącą podatku od towarów i usług. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w trybie art. 74a § 8 PPSA. Termin do uiszczenia wpisu upłynął, a wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "I" sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 23 maja 2025 r. nr 1801-IOV-2.4103.25.2024 w przedmiocie podatku od towarów i usług za II, III i IV kwartał 2016 r. – postanawia – odrzucić skargę
"I" sp. z o.o. sp. k. z/s w W. (dalej: skarżąca) reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do tut. Sądu skargę na opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z 23 maja 2025 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 24 lipca 2025 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej (na adres ePUAP wskazany w skardze) w trybie art. 74a § 8 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935), dalej: p.p.s.a., w dniu 9 sierpnia 2025 r. Termin do wykonania ww. wezwania upłynął z dniem 18 sierpnia 2025 r. Wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
W myśl zaś art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w trybie art. 74a § 8 p.p.s.a. (tj. fikcji prawnej doręczenia). Zawierało ono informację o siedmiodniowym terminie wykonania wezwania oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku jego niewykonania. Termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi upłynął 18 sierpnia 2025 r. (art. 74a § 8 p.p.s.a.). Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie odnotowano wpływu wpisu od skargi.
Brak uiszczenia wpisu od skargi powoduje, że nie można nadać jej dalszego biegu.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło