I SA/Rz 34/04
PostanowienieWSA w Rzeszowie2005-04-01
Skład orzekający: Małgorzata Niedobylska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo częściowego zwolnienia od tego wpisu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym obowiązku uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo częściowego zwolnienia od wpisu, pozostała część nadal stanowiła brak formalny, który nie został usunięty w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 230 § 1 i § 2 P.s.a.Stan faktyczny
A. D. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego. Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, co zostało częściowo uwzględnione przez sąd, a zażalenie NSA oddaliło. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia pozostałej części wpisu sądowego, skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący AWSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2005 roku . na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] stycznia 2004 roku Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych - postanawia - odrzucić skargę
I SA/Rz 34/04
Uzasadnienie
Skargą z dnia 5 lutego 2004 roku A. D. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] stycznia 2004 roku, Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 2001 rok.
W odpowiedzi na wezwanie o uiszczenie wpisu należnego od skargi skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od ponoszenia opłaty sądowej w postaci wpisu od skargi w kwocie 100 zł, składając następnie urzędowy formularz PPF. Rozpatrując zgłoszone przez skarżącego żądnie Sąd postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2004 roku oddalił wniosek o przyznanie skarżącemu prawa pomocy, zaś postanowieniem z dnia - wydanym na skutek wniesienia przez stronę sprzeciwu - zwolnił A. D. od połowy wpis sądowego należnego od skargi, w pozostałym zaś zakresie wniosek oddalił. Wniesione przez skarżącego zażalenie Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 27 września 2004 roku - jako bezzasadne - oddalił, co obligowało Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie do ponownego wezwania skarżącego o uiszczenie wpisu należnego od skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 16 listopada 2004 roku i zawierało pouczenie, że nieusunięcie braków skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania -spowoduje jej odrzucenie. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący wpisu nie uiścił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej P.s.a.) od skargi pobierany jest wpis. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W związku z powyższym z mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 230 § 1 i § 2 P.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło