I SA/Rz 35/19

WyrokWSA w Rzeszowie2019-04-02

Skład orzekający: Grzegorz Panek, Małgorzata Niedobylska, Jacek Boratyn

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność zażalenia są zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargi, uznając tym samym za prawidłowe postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność zażalenia. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż wniesione zażalenia nie spełniały wymogów formalnych lub materialnych, aby mogły zostać merytorycznie rozpatrzone.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skarg J.K. na cztery postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z listopada 2018 r., które stwierdzały niedopuszczalność zażalenia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.WSA Grzegorz Panek /spr./, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Asesor WSA Jacek Boratyn, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 kwietnia 2019 r. spraw ze skarg J.K. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2018 r.: - nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia, - nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia, - nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia, - nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło