I SA/Rz 352/11
PostanowienieWSA w Rzeszowie2011-09-22
Skład orzekający: Maria Serafin-Kosowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję administracyjną może zostać rozpoznana, jeśli nie została opłacona w terminie i wniosek o przywrócenie terminu został oddalony?Ratio decidendi
Skarga na decyzję administracyjną, od której wymaga się uiszczenia wpisu sądowego, podlega odrzuceniu, jeżeli wpis nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie, a wniosek o przywrócenie tego terminu zostanie oddalony. W takim przypadku sąd nie podejmuje żadnej czynności procesowej wobec skargi.Stan faktyczny
Skarżący J. G. złożył skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie dotyczącą wstrzymania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego. Skarga nie została opłacona, a dołączony wniosek o przyznanie prawa pomocy był na niewłaściwym formularzu. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, jednak tego nie uczynił. Wniosek o przywrócenie terminu został oddalony przez sąd, a zażalenie na to postanowienie oddalił NSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: S. WSA Maria Serafin -Kosowska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2011 r. w Wydziale I sprawy ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w R. z dnia [...] marca 2011 r., Nr [...] w przedmiocie wstrzymania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego postanawia odrzucić skargę
J. G. wniósł do tutejszego Sądu skargę na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w R. z dnia [...] marca 2011 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] stycznia 2011 r. w przedmiocie wstrzymania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego.
Z uwagi na to, że skarga nie została opłacona, a dołączony do niej wniosek o przyznanie prawa pomocy został złożony na niewłaściwym formularzu, składanym w sprawach cywilnych, Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie skarżący odebrał w dniu 6 czerwca 2011 r., lecz wyznaczony w nim termin upłynął bezskutecznie w dniu 13 czerwca 2011 r. W dniu 20 czerwca 2011 r. do tutejszego Sądu wpłynął wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2011 r. Sąd odmówił temu wnioskowi a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem
z dnia 26 sierpnia 2011 r., sygn. akt II GZ 393/11 oddalił zażalenie na to postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) – zwanej dalej p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od niniejszej skargi został określony w ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., ( Nr 221, poz. 2192 ) i wynosi 200 zł.
Brak wpisu uniemożliwia sądowi podjęcie jakiejkolwiek czynności. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, jak brzmi dalsza część przepisu, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, w przypadku gdy pismem jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia – art. 220 § 3 p.p.s.a.
W związku z tym, że wpis od niniejszej skargi nie został uiszczony w wyznaczonym do tego terminie, a wniosek o przywrócenie tego terminu został rozpoznany negatywnie należało uznać, że skarga nie została opłacona.
Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło