I SA/Rz 357/13
PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-08-22
Skład orzekający: Jacek Boratyn
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która posiada znaczący majątek (nieruchomości rolne, udziały w spółkach handlowych z dużymi obrotami) i uzyskuje dochody, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (zwolnienie od kosztów sądowych)?Ratio decidendi
Osoba fizyczna nie spełnia przesłanek do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (zwolnienia od kosztów sądowych), jeśli dysponuje znacznym majątkiem, w tym nieruchomościami rolnymi i udziałami w spółkach handlowych o wysokich obrotach, a także uzyskuje dochody, które pozwalają na pokrycie kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Kwota wpisu sądowego, nawet najniższa, powinna znaleźć pokrycie w posiadanym majątku i dochodach.Stan faktyczny
J. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych. W oświadczeniu majątkowym wykazał posiadanie mieszkania, gospodarstwa rolnego o powierzchni 100 ha oraz udziałów w spółkach handlowych. Deklarował miesięczny dochód z działalności gospodarczej w wysokości 2 543 zł, z czego 1 750 zł przeznaczał na alimenty. W innej sprawie wykazał posiadanie 50% udziałów w jednej spółce i 95% w drugiej, a także przedłożył deklarację VAT-7 jednej ze spółek, z której wynikał obrót w wysokości 330 690 zł. Wpis sądowy w sprawie wynosił 100 zł.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy J. S. w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2013 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku J. S. o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia (...) marca 2013 r., nr (...), w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2010 r. - postanawia – odmówić przyznania prawa pomocy.
J. S. wystąpił o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W oświadczeniu o stanie rodzinnym i majątkowym, złożonym na urzędowym formularzu, podał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z trzema małoletnimi synami, zaś na jego majątek składa się mieszkanie o pow. 24 m2, gospodarstwo rolne o pow. 100 ha, a także spółka "A." w D.
Odnośnie wysokości uzyskiwanych dochodów skarżący stwierdził, że utrzymuje się z prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej, w ramach spółek "A." sp. j. i "B." sp. z o.o., z której dochód, w ujęciu miesięcznym, oszacował na kwotę 2 543 zł.
Skarżący podkreślił w dalszej części oświadczenia, że na pokrycie roszczeń alimentacyjnych przeznacza miesięcznie 1 750 zł, a pozostałe środki przeznacza na utrzymanie siebie i rodziny
W sprawie oznaczonej sygnaturą I SA/Rz 926/12, w odpowiedzi na wezwanie do złożenia dodatkowego oświadczenia, J. S. wyjaśnił, że posiada udział wynoszący 50 % w spółce "A." sp. jawna i 95 % udziałów w "B." sp. z o.o. W tejże sprawie przedłożył on także kopię deklaracji VAT-7 "B." sp. jawna za wrzesień 2012 r., z której wynika, że podstawa opodatkowania tym podatkiem we wskazanym miesiącu wyniosła 330 690 zł.
Wpis sądowy w przedmiotowej sprawie, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 23 lipca 2013 r., wynosi 100 zł.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 2012, poz. 270, zwanej dalej: P.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Mając na uwadze treść oświadczenia skarżącego, jak również dysponując informacjami przedstawionymi przez skarżącego w innych sprawach, między innymi w sprawie I SA/Rz 926/12, należy stwierdzić, że brak jest podstaw do stwierdzenia, że spełnia on przesłanki przyznania mu prawa pomocy, albowiem dysponuje on znacznym majątkiem, na który składają się nie ruchomości rolne o pow. 100 ha, jak również udziały w spółkach prawa handlowego, z których jedna wykazuje się znacznym obrotem, o czym świadczy podstawa opodatkowania podatkiem od towarów i usług tego podmiotu w jednym z miesięcy. W związku z tym przyznanie mu dofinansowania ze środków publicznych byłoby dalece nieuzasadnione
W tym miejscu podkreślić należy, że wpis od zażalenia, do uiszczenia którego skarżący został wezwany, odpowiada wysokości najniższego wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, która to kwota znajduje pełne i wielokrotne pokrycie w zgromadzonym przez skarżącego majątku i uzyskiwanych przez niego dochodach.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., w związku z art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło