I SA/Rz 358/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Popek po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w z dnia [...] lutego 2016r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji - postanawia - odrzucić skargę Zarządzeniem przewodniczącego z dnia [...] maja 2016r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi wniesionej na opisane w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej oraz do uzupełnianie jej braku formalnego poprzez podpisanie wniesionej skargi – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia wniesionej skargi. Wezwanie doręczone zostało na adres skarżącego w sposób zastępczy, przewidziany w art. 73 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 r. poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. Pomimo nie podjęcia korespondencji, po dwukrotnym awizowaniu, pismo należy uznać za doręczone z dniem 27 maja 2016r. Tym samym termin wyznaczony do uzupełnienia braków wniesionej skargi upłynął z dniem 3 czerwca 2016r. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów formalnych skargi, stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., jest podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Jeśli jednak nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi z mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. podlega ona odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a skarga która pomimo wezwania nie została opłacona, podlega odrzuceniu. Jak wynika z akt badanej sprawy, skarga wniesiona przez B. S. nie została przez niego podpisana. Pomimo wezwania brak ten nie został uzupełniony, a także nie uiszczono należnego od sprawy wpisu sądowego. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 §1 i § 3 ppsa., orzekł jak w sentencji postanowienia.