I SA/Rz 360/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: S. S. O. (del. ) Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2010 r. w Wydziale I Finansowym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia [...] marca 2010 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 12 lipca 2010 r., sygn. akt I SA/Rz 360/10 w ten sposób, że na stronie 1 w wierszu 4 od dołu zastąpić numer decyzji [...] numerem [...]. Postanowieniem z dnia 12 lipca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę R. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2010 r. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. W treści postanowienia Sądu wystąpił błąd w postaci nieprawidłowego wskazania numeru zaskarżonego postanowienia. W miejsce prawidłowego numeru: [...], wpisano nr [...], pozostałe dane dotyczące postanowienia, a to data wydania oraz organ zostały wskazane prawidłowo. Powyższy błąd ma charakter oczywistej omyłki powstałej na skutek nieprawidłowego wpisania oznaczenia postanowienia przez protokolanta. Wszystkie dotychczas przeprowadzone czynności dotyczyły postanowienia o prawidłowym numerze, a w aktach administracyjnych brak jest innego postanowienia z tej samej daty, dotyczącego tego samego przedmiotu, wydanego przez ten sam organ, a o innym numerze, co mogłoby ewentualnie wzbudzić wątpliwości co do faktycznego przedmiotu zaskarżenia. Mając powyższe na uwadze i działając w oparciu o art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) Sąd postanowił jak w sentencji.