I SA/Rz 360/17
PostanowienieWSA w Rzeszowie2017-09-12
Skład orzekający: WSA Kazimierz Włoch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego przez WSA, złożony po terminie, podlega uwzględnieniu?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, złożony po upływie ustawowego terminu 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku, podlega odmowie uwzględnienia na podstawie art. 141 § 3 w związku z art. 141 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 29 sierpnia 2017 r. oddalił skargę spółki "A" na uchwałę Zarządu Województwa dotyczącą nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu. Spółka, reprezentowana przez pełnomocnika, złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 6 września 2017 r., czyli po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Włoch po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "A" sp. z o. o. w B. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi "A" sp. z o. o. w B. na uchwałę Zarządu Województwa z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pn. "Wzrost konkurencyjności firmy "A" spółka z o. o. poprzez wprowadzenie udoskonalonej usługi wykonywania otworów hydrogeologicznych metodą obrotową z zastosowaniem zamkniętego obrotu wody" - postanawia - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
I SA/Rz 360/17
U Z A S A D N I E N I E
Wyrokiem z dnia 29 sierpnia 2017 r. sygn. akt I SA/Rz 360/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, oddalił skargę "A" sp. z o. o. w B. (dalej: spółka) na uchwałę Zarządu Województwa z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pn. "Wzrost konkurencyjności firmy "A" spółka z o. o. poprzez wprowadzenie udoskonalonej usługi wykonywania otworów hydrogeologicznych metodą obrotową z zastosowaniem zamkniętego obrotu wody".
W dniu 6 września 2017 r. (data nadania pocztowego) spółka, reprezentowana przez pełnomocnika, zwróciła się z wnioskiem o nadesłanie odpisu ww. wyroku wraz z uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
W świetle przepisu art. 141 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), określanej dalej jako "p.p.s.a." w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku.
W przedmiotowej sprawie termin na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął z dniem 5 września 2017 r.
Wobec tego, że wniosek o nadesłanie odpisu ww. wyroku wraz z uzasadnieniem skarżąca spółka złożyła w dniu 6 września 2017 r., a więc z przekroczeniem ustawowego terminu, należało na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 141 § 2 p.p.s.a. orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło