I SA/Rz 361/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: S.WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia zabezpieczenia w formie hipoteki - postanawia - odrzucić skargę I SA/Rz 361/11 Uzasadnienie "A" sp. z o.o. w L. działając przez pełnomocnika wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia zabezpieczenia w formie hipoteki. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 9 czerwca 2011 r. pełnomocnik w dniu 10 czerwca 2011 r. został wezwany do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej w niniejszym postępowaniu, aktualnego na dzień złożenia skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pominięcia czynności procesowych dokonanych przez pełnomocnika. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 15 czerwca 2011 r. Z uwagi na bezskuteczny upływ wyznaczonego terminu, "A" Sp. z o.o. w L. została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie zgodnie z zasadami reprezentacji. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 4 lipca 2011 r. Wyznaczony termin do podpisania skargi upłynął bezskutecznie w dniu 11 lipca 2011 r. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej ustawą p.p.s.a./ skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Koniecznym warunkiem pisma strony jest umieszczenie podpisu osoby, która to pismo wnosi tj. podpisu strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 ustawy p.p.s.a). Na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd orzekł jak w sentencji.