I SA/Rz 364/14
PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-01-12
Skład orzekający: Tomasz Smoleń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji i uzasadnieniu własnego postanowienia dotyczącego daty zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji i uzasadnieniu własnego postanowienia, jeśli dotyczy ona nieprawidłowo wskazanej daty zaskarżonej decyzji. Sprostowanie to jest możliwe na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które umożliwiają korektę błędów w celu zapewnienia zgodności orzeczenia z rzeczywistym stanem rzeczy.Stan faktyczny
A. L. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za styczeń 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 2 października 2014 r. odrzucił tę skargę. W sentencji i uzasadnieniu tego postanowienia popełniono oczywistą omyłkę, wskazując datę zaskarżonej decyzji jako 14 marca 2013 r. zamiast 14 marca 2014 r. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji i uzasadnieniu postanowienia z dnia 2 października 2014 r., sygn. akt I SA/Rz 364/14, poprzez wpisanie prawidłowej daty zaskarżonej decyzji: 14 marca 2014 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2015 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2009 r. postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 2 października 2014 r., sygn. akt I SA/Rz 364/14, a także w treści uzasadnienia tego postanowienia, przez wpisanie w sentencji postanowienia w wierszu czwartym od dołu oraz w uzasadnieniu postanowienia w wierszu czwartym od góry, w miejsce nieprawidłowo wskazanej daty zaskarżonej decyzji: 14 marca 2013 r., datę: 14 marca 2014 r.
Postanowieniem z dnia 2 października 2014 r., sygn. akt I SA/Rz 364/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę A. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2009 r.
W sentencji tego postanowienia jak również w jego uzasadnieniu pojawił się błąd w postaci nieprawidłowo wskazanej daty zaskarżonej decyzji, zamiast 14 marca 2014 r. r. wskazano 14 marca 2013 r.
W związku z powyższym na podstawie 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm. ) Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło