I SA/Rz 365/13
PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-09-06
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Smoleń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia i odmowy przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wcześniejszego wezwania i prawomocnej odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Brak uiszczenia wpisu uniemożliwia sądowi podjęcie jakiejkolwiek czynności procesowej.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą określenia wysokości zobowiązań podatkowych w VAT oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności. Wezwano go do uiszczenia wpisu od skargi, jednak skarżący zwrócił się o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten został prawomocnie odrzucony. Ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu, lecz termin ten upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 6 września 2013 r. w Wydziale I sprawy ze skargi T. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług spółki cywilnej "A." za II kwartał 2007 r., IV kwartał 2008 r., I kwartał 2009 r. oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności jako byłego wspólnika spółki cywilnej "A." za zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za II kwartał 2007 r., IV kwartał 2008 r., I kwartał 2009 r. postanawia odrzucić skargę
W związku z wniesieniem przez T. H. ( dalej: skarżący ) skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług spółki cywilnej "A." za II kwartał 2007 r., IV kwartał 2008 r., I kwartał 2009 r. oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności jako byłego wspólnika spółki cywilnej "A." za zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za II kwartał 2007 r., IV kwartał 2008 r., I kwartał 2009 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, wyznaczając termin oraz pouczając o skutkach jego bezskutecznego upływu.
W otwartym terminie do uzupełnienia powyższego braku, skarżący zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 17 lipca 2013 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie odmówił przyznania wnioskowanej pomocy. Postanowienie to na skutek bezskutecznego upływu terminu do wniesienia sprzeciwu stało się prawomocne z dniem 5 sierpnia 2013 r.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 13 sierpnia 2013 r. ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie doręczono w dniu 22 sierpnia 2013 r. lecz wyznaczony w nim termin upłynął bezskutecznie w dniu 29 sierpnia 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. ) – zwanej dalej Ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od niniejszej skargi ma charakter wpisu stałego,( a jego wysokość została określona w § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., ( Nr 221, poz. 2192 ) i wynosi 500 zł.
Brak wpisu uniemożliwia sądowi podjęcie jakiejkolwiek czynności. Zgodnie z art. 220 § 1 Ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, jak brzmi dalsza część przepisu, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, w przypadku gdy pismem jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia – art. 220 § 3 Ppsa.
Mając powyższe na uwadze, jak również bezskuteczny upływ wyznaczonego skarżącemu terminu do uiszczenia wpisu od skargi, Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 3 Ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło