I SA/Rz 37/14

PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-02-12

Skład orzekający: Maria Serafin-Kosowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, mimo wezwania, a następnie złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu od skargi w wyznaczonym terminie. Wniosek o przyznanie prawa pomocy może być złożony niezależnie od terminu, w którym należało uiścić wpis, i nie podlega przywróceniu.
Stan faktyczny
Skarżący E.P. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego. Przewodniczący Sądu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone, jednak wpis nie został uiszczony. Po upływie terminu skarżący złożył pismo zatytułowane "wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych", podając jako przyczynę pobyt za granicą i jednocześnie zwrócił się o przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 r., w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi E.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu marki BMW 560X - postanawia - odrzucić skargę. Przewodniczący Wydziału I, zarządzeniem z dnia 16 stycznia 2014 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, w wysokości 463 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu (do rąk dorosłego domownika – małżonki skarżącego) w dniu 20 stycznia 2014 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 27 stycznia 2014r. Wpis nie został uiszczony. W dniu 7 lutego 2014 r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym, na adres Sądu, pismo zatytułowane "wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych", w którego treści podał, że nie uiścił wpisu w terminie, gdyż do 4 lutego 2014 r. przebywał poza granicami kraju (na dowód czego przedłożył kserokopię delegacji). Jednocześnie zwrócił się o przyznanie mu prawa pomocy, przedstawiając swoją sytuację materialną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a./ sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W myśl zaś art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie w tym przedmiocie zostało prawidłowo doręczone dorosłemu domownikowi skarżącego – jego żonie – w dniu 20 stycznia 2014 r., mimo to wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie. Skarżący nie wystąpił też w tym czasie o przyznanie mu prawa pomocy, w związku z tym jego skarga podlega odrzuceniu, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. Pismo skarżącego z dnia 7 lutego 2014 r., zostało potraktowane natomiast jako wniosek o przyznanie prawa pomocy, gdyż wystąpienie o nie, na gruncie p.p.s.a., nie jest ograniczone żadnym terminem procesowym, dlatego też nie można mówić o jego uchybieniu, a co za tym idzie o kwestii jego przywracania. Przedmiotowy wniosek zostanie rozpoznany we właściwym trybie, niezależnie od odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło