I SA/Rz 373/14
PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-01-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Smoleń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji i uzasadnieniu własnego postanowienia dotyczącego daty zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej lub innej oczywistej omyłki w postanowieniu lub wyroku, w tym w jego sentencji i uzasadnieniu, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między rzeczywistą wolą sądu a treścią orzeczenia.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wydał postanowienie z dnia 2 października 2014 r., sygn. akt I SA/Rz 373/14, którym odrzucił skargę A. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT za październik 2009 r. W sentencji i uzasadnieniu tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym wskazaniu daty zaskarżonej decyzji jako 14 marca 2013 r. zamiast prawidłowej daty 14 marca 2014 r. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji i uzasadnieniu postanowienia z dnia 2 października 2014 r., sygn. akt I SA/Rz 373/14, poprzez zmianę daty zaskarżonej decyzji z 14 marca 2013 r. na 14 marca 2014 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2015 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2009 r. postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 2 października 2014 r., sygn. akt I SA/Rz 373/14, a także w treści uzasadnienia tego postanowienia, przez wpisanie w sentencji postanowienia w wierszu czwartym od dołu oraz w uzasadnieniu postanowienia w wierszu czwartym od góry, w miejsce nieprawidłowo wskazanej daty zaskarżonej decyzji: 14 marca 2013 r., datę: 14 marca 2014 r.
Postanowieniem z dnia 2 października 2014 r., sygn. akt I SA/Rz 373/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę A. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2009 r.
W sentencji tego postanowienia jak również w jego uzasadnieniu pojawił się błąd w postaci nieprawidłowo wskazanej daty zaskarżonej decyzji, zamiast 14 marca 2014 r. r. wskazano 14 marca 2013 r.
W związku z powyższym na podstawie 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm. ) Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło