I SA/Rz 374/25

WyrokWSA w Rzeszowie2026-06-18

Skład orzekający: Piotr Popek, Małgorzata Niedobylska, Jarosław Szaro

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krośnie prawidłowo określiło zobowiązanie podatkowe w opłacie uzdrowiskowej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krośnie prawidłowo określiło zobowiązanie podatkowe w opłacie uzdrowiskowej. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia 4 lipca 2025 r., nr SKO.4141.1.758.2025, w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w opłacie uzdrowiskowej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
1) oddala skargę, 2) przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wynagrodzenie adwokatowi T.R. w kwocie 110,70 zł, w tym podatek od towarów i usług w kwocie 20,70 zł, za pomoc prawną udzieloną z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska /spr./, Sędzia WSA Jarosław Szaro, Protokolant sekr. sąd. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi S.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia 4 lipca 2025 r., nr SKO.4141.1.758.2025 w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w opłacie uzdrowiskowej 1) oddala skargę, 2) przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wynagrodzenie adwokatowi T.R. w kwocie 110,70 (sto dziesięć i 70/100 ) złotych, w tym podatek od towarów i usług w kwocie 20,70 (dwadzieścia i 70/100) złotych, za pomoc prawną udzieloną z urzędu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło