I SA/Rz 376/13
PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-07-02
Skład orzekający: Grzegorz Panek, Maria Serafin-Kosowska, Jarosław Szaro
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest skuteczne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd zwraca skarżącemu wpis od skargi.Stan faktyczny
Skarżąca A. S. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego. W toku postępowania sądowoadministracyjnego pełnomocnik skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono skarżącej A. S. wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek Sędziowie NSA Maria Serafin-Kosowska WSA Jarosław Szaro / spr./ Protokolant sekr. sąd. Eliza Kaplita- Wójcik po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2013 r., w Wydziale I na rozprawie sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2011r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2) zwrócić skarżącej A. S. wpis od skargi w kwocie 194 (słownie: sto dziewięćdziesiąt cztery ) złote.
I SA/Rz 376/13
UZASADNIENIE
Przedmiotem skargi "A" A.S., reprezentowanej przez adwokata R.Ł. jest decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2011 r., Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym.
W dniu 2 lipca 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącej, zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi na opisaną wyżej decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, określanej dalej jako P.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a. skarżący może złożyć oświadczenie o cofnięciu skargi, które co do zasady wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie sądu, w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia skarżącej o cofnięciu skargi. Należy więc stwierdzić, że strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę.
W związku z powyższym, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postępowanie sądowe należało umorzyć. O zwrocie wpisu Sąd postanowił w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło