I SA/Rz 384/13

Dnia 3 czerwca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Włoch po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2013 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług -postanawia- odrzucić skargę. I SA/Rz 384/13 UZASADNIENIE A.K. zaskarżył do tutejszego Sądu decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru objętego zgłoszeniem celnym. Zaskarżone rozstrzygnięcie zawierało pouczenie o możliwości jego zaskarżenia, poprzez wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej. Decyzję tą skarżący odebrał osobiście w dniu 18 marca 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 141 akt administracyjnych). W dniu 22.04.2013 r. A.K. nadał w Urzędzie Pocztowym w R. przesyłkę zawierającą skargę, wskazując na kopercie jako adresata Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie. Po wpłynięciu ww. przesyłki do tutejszego Sądu, w dniu 29.04.2013 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym w R.), w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I, przesłano skargę na opisaną wyżej decyzję na adres Dyrektora Izby Celnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, określanej dalej jako P.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 54 § 1 P.p.s.a., skargę należy wnieść za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Wniesienie skargi po terminie stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., przy czym bez wpływu na rozstrzygnięcie pozostaje kwestia wielkości opóźnienia. W niniejszej sprawie, wobec doręczenia zaskarżonej decyzji A.K. w dniu 18.03.2013 r., termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 17.04.2013 r. Mając na względzie, że skarżący wniósł przedmiotową skargę bezpośrednio do tutejszego Sądu a więc z naruszeniem art. 54 § 1 P.p.s.a., Sąd winien był przekazać ją na adres organu, który wydał zaskarżoną decyzję. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi w takiej sytuacji procesowej decyduje natomiast data jej nadania przez Sąd na adres właściwego organu administracji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie przesłał przedmiotową skargę do Dyrektora Izby Celnej w dniu 29 kwietnia 2013 r., tj. po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, który upłynął bezskutecznie w dniu 17 kwietnia 2013 r. Na marginesie należy nadmienić, iż nawet w przypadku prawidłowego oznaczenia adresata przesyłki zawierającej skargę, należałoby ją odrzucić, skoro skarżący nadał skargę w dniu 22.04.2013 r. a więc z przekroczeniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. skargę odrzucił.