I SA/Rz 384/18
PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-08-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Szaro
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, mimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie utrzymany w mocy?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, mimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie utrzymany w mocy. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący K. T. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi, a postanowienie to zostało utrzymane w mocy po rozpoznaniu sprzeciwu. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 2737 złotych, jednak mimo upływu terminu nie uiścił wymaganej kwoty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I kwartał 2015 r. - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
I SA/Rz 384/18
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2018 r., referendarz sądowy odmówił K. T. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych tj. od wpisu od skargi w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2018 r. nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za I kwartał 2015 r.
Po rozpoznaniu sprzeciwu K. T. – Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 11 lipca 2018 r. - utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego.
Przewodniczący Wydziału I, zarządzeniem z dnia 11 lipca 2018 r., wezwał skarżącego reprezentowanego przez pełnomocnika - doradcę podatkowego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 23 maja 2018 r., poprzez uiszczenie wpisu sądowego, w wysokości 2737 złotych należnego od wniesionej skargi. Wezwanie wraz z pouczeniem, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego doręczenia spowoduje odrzucenie skargi, zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 13 lipca 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k. 54 akt sądowych). Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wymaganej kwoty wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302; zwanej dalej P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego, wniesiona skarga podlega odrzuceniu, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło