I SA/Rz 385/14

PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-05-27

Skład orzekający: Referendarz sądowy Jacek Boratyn

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który nie pracuje i utrzymuje się z emerytury matki, powinien zostać zwolniony od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym?
Ratio decidendi
Skarżący został zwolniony od kosztów sądowych w całości, ponieważ jego sytuacja materialna, oparta na niskiej emeryturze matki i braku własnych dochodów, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Uiszczenie wpisu od skargi stanowiłoby dla niego znaczne obciążenie, zagrażające koniecznemu utrzymaniu.
Stan faktyczny
Skarżący J. G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych. Wskazał, że nie pracuje, a jego jedynym źródłem utrzymania jest emerytura matki w wysokości ok. 1000 zł brutto miesięcznie. Posiada dom i nieruchomość rolną. Wpis od skargi wynosił 200 zł.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku J. G. o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia (...) marca 2014 r., nr (...), w przedmiocie płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach zagospodarowania na 2013 r. - postanawia – zwolnić skarżącego od kosztów sądowych. Występując o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, skarżący złożył oświadczenie o stanie rodzinnym i majątkowym, zgodnie z którym pozostaje on we wspólnym gospodarstwie domowym z matką, a jedynym źródłem ich utrzymania jest pobierana przez matkę skarżącego emerytura w wysokości ok. 1 000 zł miesięcznie brutto. Skarżący bowiem nie pracuje zawodowo, nie posiada też żadnego dochodu. Deklarując składniki zgromadzonego majątku skarżący wymienił: dom o pow. użytkowej 40 m2, nieruchomość rolną o pow. 0,68 ha, a także należącą do jego matki działkę o pow. 0,6 ha. W uzasadnieniu wniosku dodano także, że matka skarżącego cierpi na liczne schorzenia, których leczenie pochłania znaczną część jej emerytury. Pozostałe środki przeznaczane są na utrzymanie domu Wpis od skargi w przedmiotowej sprawie wynosi 200 zł. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 2012, poz. 270, ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Mając na uwadze niskie dochody w gospodarstwie domowym skarżącego należy stwierdzić, że uiszczenie kosztów sądowych, związanych z niniejszą sprawą, stanowiłoby dla skarżącego znaczne obciążenie, mogące się wiązać z pozbawieniem go środków koniecznego utrzymania. Z tego też względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. zwolniono go od kosztów sądowych w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło