I SA/Rz 386/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2010 r. w Wydziale I Finansowym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.D. i M.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2010 r. Nr [...] przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej - IV raty podatku od nieruchomości za 2009 rok - postanawia odrzucić skargę WSA/post.1 - sentencja postanowienia Sygn. I SA/Rz 386/10 UZASADNIENIE M.i W. małżonkowie D. (skarżący) pismem z dnia 20 maja 2010 r. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] odmawiającą umorzenia zaległej IV raty zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2010 r. w kwocie 110 zł Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 29 września 2010 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr. 153, poz. 1270 ze zm. – dalej P.p.s.a.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z zalegających w aktach sprawy potwierdzeń odbioru wynika, że wezwania zostały skutecznie doręczone 5 października 2010 r. Zakreślony termin siedmiodniowy upłynął zatem 12 października 2010 r.. Wymagana opłata nie została uiszczona przez któregokolwiek ze skarżących. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.