I SA/Rz 386/18

PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-09-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Szaro

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego odmówienia przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a., jeśli skarżący, mimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Odmowa przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu, jeśli prawo pomocy nie zostało przyznane.
Stan faktyczny
Skarżący K. T. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od wpisu od skargi. WSA utrzymał w mocy postanowienie referendarza. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 2123 zł, jednak mimo upływu terminu wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 4 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za III kwartał 2015 r. - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. I SA/Rz 386/18 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2018 r., referendarz sądowy odmówił K. T. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, tj. od wpisu od skargi w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2018 r. nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za III kwartał 2015 r. Po rozpoznaniu sprzeciwu K. T. – Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 11 lipca 2018 r. - utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego. Przewodniczący Wydziału I, zarządzeniem z dnia 19 lipca 2018 r., wezwał skarżącego reprezentowanego przez pełnomocnika - doradcę podatkowego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 23 maja 2018 r., poprzez uiszczenie wpisu sądowego, w wysokości 2123 złotych należnego od wniesionej skargi. Wezwanie wraz z pouczeniem, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego doręczenia spowoduje odrzucenie skargi, zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 1 sierpnia 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k. 54 akt sądowych). Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wymaganej kwoty wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302; zwanej dalej P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego, wniesiona skarga podlega odrzuceniu, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło