I SA/Rz 388/15
PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-06-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Surmacz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w dniu 17 kwietnia 2015 r. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej doręczoną w dniu 17 marca 2015 r. została wniesiona z zachowaniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a.?Ratio decidendi
Skarga została wniesiona po terminie, ponieważ trzydziestodniowy termin do jej wniesienia, liczony od dnia doręczenia decyzji organu odwoławczego (17 marca 2015 r.), upłynął z dniem 16 kwietnia 2015 r. Skarga nadana w placówce pocztowej 17 kwietnia 2015 r. była zatem spóźniona i podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący Ł. K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) marca 2015 r., utrzymującą w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji odmawiające stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. Decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącemu 17 marca 2015 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej 17 kwietnia 2015 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2015 r., w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. K., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) marca 2015 r., nr (...), w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. - postanawia – odrzucić skargę.
Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania skarżącego od rozstrzygnięcia organu I instancji, w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r., decyzją z dnia (...) marca 2015 r., utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie. Decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącemu w dniu 17 marca 2015 r., wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.
Skarżący, działający przez pełnomocnika w osobie adwokata, w dniu 17 kwietnia 2015 r., nadał w placówce pocztowej operatora wyznaczonego, adresowaną do Sądu przesyłkę, zawierającą skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) marca 2015 r., domagając się jej uchylenia, jak również uchylenia rozstrzygnięcia organu I instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a./ skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Art. 54 § 1 P.p.s.a. stanowi natomiast, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W myśl natomiast art. 83 § 3 P.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego, w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
W niniejszej sprawie decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została doręczona skarżącemu w dniu 17 marca 2015 r., w związku z tym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na to rozstrzygnięcie upłynął z dniem 16 kwietnia 2015 r. Skarga została natomiast wniesiona w dniu 17 kwietnia 2015 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej operatora wyznaczonego), a więc po upływie przedmiotowego terminu. W związku z tym, skarga podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło