I SA/Rz 389/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – SWSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 czerwca 2025 r. w Rzeszowie zażalenia B.K. z dnia 25 kwietnia 2025 r. w sprawie ze skargi B.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie Skarżąca B. K. w piśmie z dnia 24 kwietnia 2025 r. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 4 kwietnia 2025 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 25 kwietnia 2025 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez: - wskazanie zaskarżonego postanowienia (w aktach sprawy brak postanowienia z daty 4 kwietnia 2025 r.), - zawarcie wniosku o zmianę lub uchylenie postanowienia, - zwięzłe uzasadnienie zażalenia – zgodnie z art. 194 § 3 oraz art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia na podstawie art. 178 oraz art. 197 § 2 p.p.s.a. Dodatkowo skarżąca została wezwana do uiszczenia wymaganego wpisu od zażalenia, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., również w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 10 maja 2025 r. Mimo upływu ustawowego terminu, skarżąca nie uzupełniła braków formalnych, ani nie uiściła należnej opłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych ustawą. Stosownie do art. 194 § 3 p.p.s.a., zażalenie powinno spełniać wymagania pisma sądowego określone w art. 46 § 1 p.p.s.a., zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia, wniosek o jego zmianę lub uchylenie oraz zwięzłe uzasadnienie. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata sądowa, a zgodnie z § 3 tego przepisu, w przypadku braku opłaty mimo wezwania – pismo podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie zażalenie z dnia 24 kwietnia 2025 r. zawierało braki formalne wskazane w przywołanym zarządzeniu z dnia 25 kwietnia 2025 r., zażalenie nie zostało także opłacone. Termin na uzupełnienie braków oraz uiszczenie wpisu upływał w dniu 19 maja 2025 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie dokonała wymaganych czynności. W związku z powyższym, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 194 § 3 oraz 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie orzekł jak w sentencji postanowienia.