I SA/Rz 393/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2015 r., w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" SA, z siedzibą w W., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) marca 2011 r., nr (...), w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Skarżąca spółka wniosła do Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) marca 2011 r., nr (...), w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r., domagając się jej uchylenia, a także uchylenia poprzedzającej ją decyzji organu I instancji. Pismem procesowym z dnia 1 czerwca 2015 r. skarżąca cofnęła skargę. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a./ sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W myśl art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze okoliczności niniejszej sprawy Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, w rozumieniu art. 60 P.p.s.a. i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., umorzył postępowanie sądowe.