I SA/Rz 398/14
PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-12-08
Skład orzekający: Jarosław Szaro
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Jest to konsekwencja braku formalnego pisma wszczynającego postępowanie, co stanowi podstawę do zastosowania art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 799 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak mimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 8 grudnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2014 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za czerwiec 2010r. - postanawia- odrzucić skargę.
[...] sp. z o.o., na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I, została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 799 zł, należnego od wniesionej skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca ww. wezwanie została skutecznie doręczona Spółce w dniu 19 listopada 2014 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu, brak formalny skargi nie został usunięty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Jednym z warunków skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego, gdyż zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej w skrócie jako P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga jest zaś pismem wszczynającym postępowanie w myśl art. 230 § 2 P.p.s.a.
Stosownie do treści art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3 tego artykułu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
W niniejszej sprawie skarżąca Spółka, mimo wskazania o uzupełnienie jakiego braku się ją wzywa i pouczenia o konsekwencjach nieopłacenia skargi w terminie, nie uiściła wpisu sądowego
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia i skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło