I SA/Rz 40/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Włoch po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.A. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa [...] z dnia [...] listopada 2009r. Nr [...] w przedmiocie wstrzymania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego - postanawia - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 22 marca 2010r. W dniu 22 marca 2009r. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie odbyła się rozprawa, po której zapadł wyrok oddalający skargę A.A. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa [....] z dnia [...] listopada 2009r. Nr [...] w przedmiocie wstrzymania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego. Pomimo prawidłowego pouczenia o terminie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia tegoż wyroku, skarżący nadał przedmiotowy wniosek w dopiero w dniu 30 marca 2010r. tj. w ósmym dniu od ogłoszenia wyroku w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej ustawą, w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Wskazać należy, że doręczenie odpisu sentencji wyroku z urzędu ma miejsce jedynie w przypadkach wymienionych w art. 139 § 4 i 140 § 2 ustawy, które w niniejszej sprawie nie zachodziły. W niniejszej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia liczony jest od dnia ogłoszenia wyroku. Skoro zatem wyrok ogłoszony został w dniu 22 marca 2010r. to ustawowy termin do złożenia wniosku upłynął w dniu 29 marca 2010r. Wniosek skarżącego został zatem złożony po upływie ustawowego terminu. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 141 § 2 i 3 powołanej wyżej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.