Legal AII SA/Rz 40/13
PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-08-06
Skład orzekający: Jerzy Solarski, Małgorzata Niedobylska, Jacek Surmacz, Jarosław Szaro
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od udziału w sprawie powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie od udziału w sprawie, powinien rozstrzygnąć go w formie postanowienia. W przypadku stwierdzenia zasadności wniosku, sędzia zostaje wyłączony od udziału w postępowaniu.Stan faktyczny
Skarżący J. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie, sędzia WSA Jarosław Szaro złożył wniosek o wyłączenie od udziału w sprawie. Sąd rozpoznał ten wniosek.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Jarosława Szaro od udziału w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jerzy Solarski Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska NSA Jacek Surmacz / spr./ po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2013 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2012r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za listopad 2008 roku w zakresie wniosku sędziego WSA Jarosława Szaro o wyłączenie od udziału w sprawie -postanawia- wyłączyć sędziego WSA Jarosława Szaro od udziału w sprawie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło