I SA/Rz 402/12

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2012 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku T. S. o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości i ustanowienie radcy prawnego, w sprawie ze skargi na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia (...) listopada 2011 r., nr (...), w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r., z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości - postanawia – 1. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości, 2. ustanowić dla skarżącej radcę prawnego. T. S. wystąpiła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w zawisłej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie sprawie. W oświadczeniu o stanie rodzinnym i majątkowym, złożonym na urzędowym formularzu PPF podała, że prowadzi gospodarstwo domowe z synem, synową oraz ośmioletnią wnuczką. Jedynym źródłem utrzymania wszystkich wyżej wymienionych osób jest emerytura skarżącej w wysokości 1 390 zł brutto (netto 821,43 zł). Odnośnie posiadanego majątku skarżąca zadeklarowała jedynie dom o pow. użytkowej 130 m2, który nie jest w całości ukończony. Do skarżącej należy udział wynoszący 1/3 we własności przedmiotowej nieruchomości, pozostała część należy do syna i synowej. W uzasadnieniu wniosku zwrócono także uwagę na fakt, że zarówno syn, jak i synowa skarżącej pozostają bez pracy, natomiast ona sama cierpi na liczne schorzenia, których leczenie pochłania znaczną część jej dochodów. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Skarżąca spełnia przesłanki przyznania jej prawa pomocy w zakresie całkowitym, gdyż wysokość uzyskiwanych przez nią dochodów, jej stan majątkowy, a także wysokość i rodzaj ponoszonych wydatków uzasadniają stwierdzenie, że nie jest on w stanie partycypować w ponoszeniu kosztów związanych z toczącym się postępowaniem sądowoadministracyjnym, w jakimkolwiek stopniu. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w związku z art. 245 § 2 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.