I SA/Rz 406/24

PostanowienieWSA w Rzeszowie2024-11-19

Skład orzekający: Grzegorz Panek, Małgorzata Niedobylska, Jarosław Szaro

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest skuteczne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd orzeka o umorzeniu postępowania i zwrocie wpisu od skargi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik M. Spółka z o.o. w K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie w przedmiocie unieważnienia zgłoszenia celnego wywozowego. Następnie, pełnomocnik skarżącej cofnął skargę, wskazując, że nie zachodzą przesłanki wyłączające skuteczność takiego oświadczenia. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zarządzono zwrot kwoty 500 zł tytułem zwrotu wpisu od skargi na rzecz skarżącej M. Spółka z o.o. w K.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Jarosław Szaro /spr./, Protokolant sekr. sąd. Karolina Gołąbek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2024 r. sprawy ze skargi M. Spółka z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 20 maja 2024 r. nr 1801-IGC.4401.170.2023 w przedmiocie unieważnienie zgłoszenia celnego wywozowego postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zarządzić od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na rzecz skarżącej M. Spółka z o.o. w K. zwrot kwoty 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu wpisu od skargi. I SA/Rz 406/24 Uzasadnienie M. Spółka z o.o. w K. (dalej: skarżąca) reprezentowana przez pełnomocnika - radcę prawnego wniosła do tut. Sądu skargę na opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z 20 maja 2024 r. w przedmiocie unieważnienia zgłoszenia celnego wywozowego. Pismem z 15 listopada 2024 r., które wpłynęło do Sądu za pomocą środków komunikacji elektronicznej, pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia strony skarżącej o cofnięciu skargi, o których mowa w przepisie art. 60 p.p.s.a. Z przedstawionych względów, Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło