I SA/Rz 414/08
PostanowienieWSA w Rzeszowie2008-04-29
Skład orzekający: Maria Serafin-Kosowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, w sytuacji gdy nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącej spółce wpis sądowy, ponieważ strona skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi zostało uznane za wiążące i skuteczne, gdyż nie stwierdzono przesłanek niedopuszczalności, takich jak obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu. Postanowienie o umorzeniu oparto na art. 161 § 1 PPSA, a o zwrocie wpisu na art. 232 § 1 pkt. 1 lit. a PPSA.Stan faktyczny
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością "A" wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą określenia kwoty podatku od towarów i usług. Następnie, pismem z dnia 31 marca 2008 r., spółka cofnęła skargę i wniosła o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością "A" z siedzibą w T. uiszczony od skargi wpis sądowy w wysokości 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "A" z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością "A" z siedzibą w T. uiszczony od skargi wpis sądowy w wysokości 100 zł (słownie: sto złotych).
Spółka z o.o. "A" z siedzibą w T.- działająca przez ustanowionego pełnomocnika – adwokata - pismem z dnia 31 marca 2008 r. cofnęła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług związanego z importem towarów objętych zgłoszeniem celnym z dnia 27 marca 2006r. nr [...] /skarga w przedmiocie długu celnego związanego z przedmiotowym zgłoszeniem celnym zarejestrowana została pod sygnaturą: I SA/Rz 413/08/. W powyższym piśmie skarżąca spółka wniosła także o zwrot wpisu sądowego uiszczonego od cofniętej skargi.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm./ - powoływanej dalej jako p.p.s.a - skarżący może cofnąć skargę wniesioną przez siebie skargę. Sąd związany jest cofnięciem skargi, jednakże w przypadku, gdy cofnięcie to zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, uznaje je za niedopuszczalne.
W rozpatrywanej sprawie Sąd nie znalazł podstaw do zaistnienia powyższych przesłanek niedopuszczalności cofnięcia skargi a zatem cofnięcie to należało uznać za wiążące i skuteczne
Zgodnie z art. 161 § 1 p.p.s.a, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania i wobec powyższego na podstawie przepisu powołanego wyżej w związku z art. 131 i art. 16 § 2 p.p.s.a orzeczono jak wyżej.
O zwrocie uiszczonego od skargi wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt.1 lit. a p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło