Legal AII SA/Rz 42/26
WyrokWSA w Rzeszowie2026-06-18
Skład orzekający: Piotr Popek, Małgorzata Niedobylska, Jarosław Szaro
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu nabycia i posiadania wyrobów akcyzowych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ administracji skarbowej działał zgodnie z prawem i prawidłowo zastosował przepisy dotyczące podatku akcyzowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T.G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 26 listopada 2025 r., nr 1801-IOA.4105.11.2025, w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia i posiadania wyrobów akcyzowych. Strona skarżąca wniosła skargę na tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Jarosław Szaro /spr./, Protokolant sekr. sąd. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi T.G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 26 listopada 2025 r., nr 1801-IOA.4105.11.2025 w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia i posiadania wyrobów akcyzowych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło