Legal AII SA/Rz 425/11
WyrokWSA w Rzeszowie2011-09-22
Skład orzekający: Tomasz Smoleń, Grzegorz Panek, Kazimierz Włoch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za wskazane miesiące, biorąc pod uwagę okoliczności sprawy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi spółki, co oznacza, że uznał decyzje Dyrektora Izby Celnej za prawidłowe w zakresie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności działań organu celnego z przepisami prawa podatkowego, w tym w zakresie prawidłowego ustalenia podstawy opodatkowania i wysokości należnego podatku akcyzowego.Stan faktyczny
Spółka "A" Spółka Jawna zaskarżyła decyzje Dyrektora Izby Celnej dotyczące określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za okres od września 2003 r. do grudnia 2003 r. oraz za luty 2004 r. Skargi zostały złożone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.Rozstrzygnięcie
Oddalenie skarg.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Tomasz Smoleń Sędziowie WSA Grzegorz Panek WSA Kazimierz Włoch /spr./ Protokolant ref.st. Joanna Migacz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 września 2011r. spraw ze skarg "A" Spółka Jawna w S. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2011 r. nrnr [...], [...], [...], [...], [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za wrzesień, październik, listopad, grudzień 2003 r. i luty 2004 r. - oddala skargi -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło