I SA/Rz 427/09
PostanowienieWSA w Rzeszowie2009-04-14
Skład orzekający: Maria Serafin-Kosowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie jest właściwy do rozpoznania skargi na pismo organu mającego siedzibę w Warszawie, dotyczące odmowy przyznania świadczenia rentowego w trybie wyjątku?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie nie jest właściwy do rozpoznania skargi na pismo organu mającego siedzibę w Warszawie. Zgodnie z art. 19 § 2 PPSA, do rozpoznania skargi właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie. Ponieważ organ wydający pismo ma siedzibę w Warszawie, sprawa powinna zostać przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Stan faktyczny
Skarżący M. H. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na pismo Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - Departamentu Świadczeń Emerytalno-Rentowych w Warszawie, dotyczące braku podstaw do przedłożenia jego sprawy do decyzji Prezesa ZUS w trybie wyjątku. Wcześniejsze decyzje odmawiające przyznania świadczenia rentowego w trybie wyjątku zostały utrzymane w mocy, a skarga na jedną z nich została oddalona przez WSA w Warszawie. Sąd w Rzeszowie uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania sprawy.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na decyzję-pismo Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - Departament Świadczeń Emerytalno-Rentowych w W. z dnia [...] grudnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie uprawnień do renty z tytułu niezdolności do pracy w trybie wyjątku - postanawia - przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie
M. H. złożył bezpośrednio w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie skargę z dnia 14 stycznia 2009r. na "decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] z dnia [...] grudnia 2008r." w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia rentowego w trybie art. 83 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. nr 39 poz. 353 z 2004r. z późn. zm.).
W odpowiedzi na przekazaną skargę, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. nadesłał akta sprawy z których wynika, że ostateczną decyzją Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2007r. znak: [...] utrzymana została w mocy decyzja z dnia [...] lipca 2007r. odmawiająca przyznania skarżącemu M. H. świadczenia w drodze wyjątku na podstawie art. 83 ustawy powołanej na wstępie; skarga M. H. na decyzję z dnia [...] października 2007r. została oddalona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 sierpnia 2008r. (sygnatury akt nie podano).
Jako przedmiot zaskarżenia w niniejszej skardze wskazano decyzję - pismo Naczelnika Wydziału w Departamencie Świadczeń Emerytalno-Rentowych Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia [...] grudnia 2008r., w którym poinformowano skarżącego o braku podstaw do przedkładania jego sprawy do decyzji Prezesa Zakładu.
Jak wynika z art. 83 ust. 1 cyt. wyżej ustawy, a także art. 83 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. nr 11, poz. 74 z 2007r. z późn. zm.), w przedmiocie przyznawania w drodze wyjątku świadczenia, rozstrzygnięcia podejmuje Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie.
W przypadku wniesienia skargi na rozstrzygnięcie uprawnionego organu, do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę tenże organ (art. 19 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm.; powołanej dalej jako p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie skarżący jako przedmiot zaskarżenia wskazuje akt do którego wydania uprawniony jest organ mający siedzibę w Warszawie a zatem do rozpoznania skargi właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie; właściwość ta nie została zmieniona rozporządzeniami Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej a w szczególności rozporządzeniem z dnia 28 sierpnia 2008r. w sprawie przekazania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ...Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych... (Dz.U. nr 163, poz. 1016).
W uwzględnieniu naprowadzonych wyżej okoliczności, orzeczono o przekazaniu niniejszej sprawy według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 16 § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło