I SA/Rz 429/21
PostanowienieWSA w Rzeszowie2021-07-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Panek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi w sprawie egzekucji administracyjnej, które nastąpiło przed wezwaniem do uzupełnienia braków fiskalnych, powinno skutkować umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a., ponieważ skarżący cofnął skargę przed skierowaniem do niego wezwania do uzupełnienia braków fiskalnych. Cofnięcie skargi wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, czego w tej sprawie nie stwierdzono.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę ZP na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy uznania zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej. Skarga została przekazana przez organ wraz z oświadczeniem skarżącego o jej cofnięciu. Postępowanie sądowe zostało umorzone.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2021 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ZP na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [.] z dnia [.] w przedmiocie odmowy uznania zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe
W dniu 21 czerwca 2021 r. wpłynęła do Sądu skarga ZP na opisane w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w . Skarga została przekazana przez organ wraz z oświadczeniem skarżącego o jej cofnięciu.
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.) dalej: "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Z uwagi na to, że oświadczenie o cofnięciu skargi wpłynęło do Sądu przed skierowaniem do skarżącego wezwania do uzupełnienia braku fiskalnego skargi w postaci wpisu, umorzenie postępowania sądowego nastąpiło bez podjęcia czynności określonych w przepisach art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., a przez to także art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło