I SA/Rz 431/12

PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-07-05

Skład orzekający: Jarosław Szaro

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Skuteczne doręczenie pisma, nawet w trybie zastępczym, skutkuje rozpoczęciem biegu terminu do uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 119 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w trybie zastępczym w dniu 13 czerwca 2012 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 20 czerwca 2012 r. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości podatku akcyzowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO (del.) Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2012r. nr [...] w przedmiocie określenia w prawidłowej wysokości kwoty podatku akcyzowego - postanawia - odrzucić skargę I SA/Rz 431/12 Uzasadnienie Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 25 maja 2012r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 119 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 73 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (art. 73 § 2 p.p.s.a.). W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (art. 73 § 3 p.p.s.a.). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (art. 73 § 4 p.p.s.a), co oznacza, że skutek doręczenia nieodebranego pisma powstaje z upływem ostatniego dnia okresu 14 dni, w jakim pismo pozostawało w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. W przedmiotowej sprawie przesyłka została pozostawiona w urzędzie pocztowym w dniu 30 maja 2012r. i pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki nie została podjęta przez skarżącego. Należy zatem uznać, że zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało skutecznie skarżącemu doręczone w dniu 13 czerwca 2012 r. i od tej daty zaczął biec 7 dniowy termin do uiszczenia wpisu, który upłynął bezskutecznie w dniu 20 czerwca 2012r. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło