Legal AII SA/Rz 44/13
PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-08-06
Skład orzekający: Jerzy Solarski, Małgorzata Niedobylska, Jacek Surmacz, Jarosław Szaro
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od udziału w sprawie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, bada, czy istnieją okoliczności mogące budzić wątpliwości co do jego bezstronności. W przypadku stwierdzenia takich okoliczności, sąd zobowiązany jest do wyłączenia sędziego od udziału w sprawie.Stan faktyczny
Sędzia WSA Jarosław Szaro złożył wniosek o wyłączenie go od udziału w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego za marzec 2009 roku, prowadzonej ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Sąd rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Jarosława Szaro od udziału w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jerzy Solarski Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska NSA Jacek Surmacz / spr./ po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2013 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2012r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec 2009 roku w zakresie wniosku sędziego WSA Jarosława Szaro o wyłączenie od udziału w sprawie -postanawia- wyłączyć sędziego WSA Jarosława Szaro od udziału w sprawie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło