I SA/Rz 440/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2009 r., w Wydziale I Finansowym, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) marca 2009 r. nr: (...), w przedmiocie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego - postanawia - 1. umorzyć postępowania sądowe, 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego Z. G. kwotę 200 (dwieście) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Skarżący Z. G. wniósł w dniu (...) marca 2009 r. do Sądu skargę na decyzję Dyrektora izby Skarbowej z dnia (...) marca 2009 r. nr: (...), utrzymującą w mocy decyzję własną, z dnia (...) sierpnia 2008 r., nr (...), zmieniającą z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z (...) lipca 2008 r., nr (...), w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego. Dyrektor Izby Skarbowej, decyzją z dnia (...) kwietnia 2009 r., nr (...), powołując się na przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.,- zwanej dalej P.p.s.a./, zgodnie z którym organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, uchylił swą decyzję z dnia (...) marca 2009 r. oraz utrzymaną nią w mocy decyzję z (...) sierpnia 2008 r. i umorzył postępowanie w sprawie. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego, w związku z tym skarga Z. G. stała się bezprzedmiotowa. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., umorzył postępowania sądowe. Kierując się dyspozycją art. 201 § 1 w zw. z art. 200 i art. 205 § 1 P.p.s.a. oraz art. 209 P.p.s.a., Sąd zasądził na rzecz skarżącego Z. G. od Dyrektora Izby Skarbowej kwotę 200 zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd orzekł jak w sentencji.